지역별 등록견 참고 분포
전국, 시도, 시군구 순서로 이동해 지역별 강아지 등록 참고 합계와 지도 분포를 비교할 수 있습니다.
DATA LAB 02 · 충청북도 단양군
원자료 기준일 확인할 수 없음
우리 동네에는 어떤 품종이 많을까요?
충청북도 단양군 참고 합계 2,197
정상 동기화 2026년 9월 3일 11:57 KST
최신 정상본을 표시합니다.
지역별 참고 집계
지역을 선택해 품종 순위를 보세요
현재 결과 · 충청북도 단양군
공개 원자료 참고 집계 · 현재 반려견 수와 다릅니다.
단양군에서 많이 집계된 품종
상위 10개충청북도 단양군 전체 참고 합계 대비 비중입니다.
전체 출생연도 기준
믹스견 비중 비교
충청북도 단양군37.96%
전국20.07%
전국 참고 비중보다 17.89%p 높습니다.
이 참고값의 범위 보기
농림축산검역본부 공개 API의 개 축종 원자료 행을 합산한 값입니다. 실제 양육 개체 수·공식 총계·현재 시점 수치가 아니며, 반복으로 보이는 행은 수집본마다 검토합니다.
마지막 수집 시도 2026년 9월 3일 11:57 KST
집계 방법 자세히 보기충청북도 단양군 자료 더 보기 참고 합계 2,197
현재 충청북도 단양군에 실제로 사는 모든 반려견 수나 공식 총계와 같다고 볼 수 없습니다.
- 가장 큰 품종 그룹
- 믹스견
- 가장 큰 출생 정보 그룹
- 2019
- 내장형 참고 비중
- 27.17%
- 전국 참고값 중 비중
- 0.05%
RFID 등록 방식 그래프 보기
원자료 기준일 확인할 수 없음 · 등록 방식이 더 좋거나 나쁘다는 뜻은 아닙니다.
| 방식 | 집계값 | 비중 |
|---|---|---|
| 외장형 | 1,448 | 65.91% |
| 내장형 | 597 | 27.17% |
| 인식표 | 152 | 6.92% |
출생연도 분포 그래프 보기
지역 전체 기준 · 출생연도는 등록연도나 입양연도가 아닙니다.
원자료 기준일 확인할 수 없음 · 미상·확인 필요 값도 별도로 표시합니다.
| 출생연도 | 집계값 | 비중 |
|---|---|---|
| 2000 | 2 | 0.09% |
| 2001 | 6 | 0.27% |
| 2002 | 5 | 0.23% |
| 2003 | 13 | 0.59% |
| 2004 | 11 | 0.5% |
| 2005 | 15 | 0.68% |
| 2006 | 8 | 0.36% |
| 2007 | 14 | 0.64% |
| 2008 | 30 | 1.37% |
| 2009 | 45 | 2.05% |
| 2010 | 52 | 2.37% |
| 2011 | 86 | 3.91% |
| 2012 | 79 | 3.6% |
| 2013 | 101 | 4.6% |
| 2014 | 129 | 5.87% |
| 2015 | 134 | 6.1% |
| 2016 | 176 | 8.01% |
| 2017 | 177 | 8.06% |
| 2018 | 178 | 8.1% |
| 2019 | 205 | 9.33% |
| 2020 | 203 | 9.24% |
| 2021 | 198 | 9.01% |
| 2022 | 97 | 4.42% |
| 2023 | 78 | 3.55% |
| 2024 | 92 | 4.19% |
| 2025 | 45 | 2.05% |
| 2026 | 18 | 0.82% |
이 통계에서 확인할 수 있는 내용 읽는 법
지역별 강아지 품종 순위
선택한 지역에서 많이 집계된 품종 10개와 등록 참고 비중을 확인하고 견종백과로 이어서 살펴볼 수 있습니다.
출생연도와 RFID 등록 방식
시군구를 고르면 출생연도별 분포와 내장형·외장형·인식표 등 등록 방식별 참고값을 그래프로 비교할 수 있습니다.
출처와 방법론
- 출처: 농림축산검역본부 「동물등록 현황」 Open API 원문
- 원자료 기준일: 확인할 수 없음 · 마지막 정상 동기화: 2026년 9월 3일 11:57 KST
- 개 축종 공개 원자료 행을 합산한 참고 분포이며, 실제 양육 개체 수·공식 총계·현재 시점 수치가 아닙니다.